Tag Archives: Kvinnohat

Jag googlade mitt namn – eller “Varför är rasisterna så sopiga skribenter?”

Posted on by

Haha, jag hittade just ett inlägg om mig själv på en (inte särskilt känd) svensk rasistblogg:

luder5

Självfallet ska Avpixlats försvaras till varje pris. Gud förbjude att den rasistiska rörelsen skulle ägna sig åt nån slags självrannsakande kritik… Jag hade funnit det ganska uppfriskande om det lades fram nån typ av argument. Att säga “Det här är en märklig tweet” och sedan börja bladdra om stenkastning och knallskott känns bara så väldigt väldigt gjort. Kan de inte snälla komma med något nytt?

Men, som vanligt är det alltid kommentarsfältet som är mest fascinerande även om jag börjat lära mig hur det kommer se ut redan innan jag läser. För det första kommer någon kalla mig tjock eller på något sätt anmärka något om min vikt:

Vikt

Någon kommer också dra till med någon typ av lögn i syfte att svartmåla antingen mig eller IRM:

lögn

Så här är det att jag har ingen aning om vem det här skulle kunna vara. Visst, det kanske är nån av mina facebook-vänner som kommenterar anonymt. Men annars så nej, det är garanterat ingen jag “haft en del duster med via facebook” för man hittar helt enkelt inte igen mig där. Och även om det vore sant så… nä… vi sparar inga IP-adresser. Varför skulle vi? Vi vet inte ens HUR man gör om vi ens SKULLE vilja. Dessutom kan man bara kommentera på Facebook. S’att eh… nä. Helt enkelt bara: Lögn.

Sen kommer såklart nummer tre. Som egentligen borde vara nummer ett då det är i särklass vanligaste. Jag blir kallad för hora:

luder

Eller ja okej då, “luder”. Och tja, det är inte ens mig hen syftar på utan hen förväxlar mig med någon annan. Men ändå.

Men, nu kommer vi till det allra mest komiska och ironiska. Ovanför kommentarsfältet på rassebloggen kan man läsa en fin liten text om vilka kommentarsregler som gäller:

regler

“Håll god ton och var artig”. Haha. Jo eller hur.

Undrar ni vilken rasseblogg det är som skrivit mästerverket ovan så tänker jag inte länka, men för vissa kanske det blir tydligare om jag säger att de skrivit om mig förut. Då handlade det om Jamtlandsflaggan och att jag är inbiten Sverigehatare… ett blogginlägg som faktiskt ledde till att jag blev omskriven i en ledare i lokaltidningen. Så, tack för uppmärksamheten kära rasseblogg! Men, ni borde nog slipa på det där med att presentera nån typ av argument för er sak.

 

Män i kvinnokläder – eller “Mansberöm från manshataren? Jorå!”

Posted on by

Det här tycker jag är så himla fint, i all sin bedrövlighet:

Facebooksidan KurdMenForEquality startade för fem dagar sedan. Redan har kampanjen fått över 7 500 likes, och bilderna på män iklädda traditionella kvinnokläder strömmar in. […] Det hela startade den 15 april, då en man dömdes för familjevåld i den iranska staden Maravin. Istället för att betala böter eller få fängelsestraff tvingades mannen klä sig i traditionella, kurdiska kvinnokläder och gå längs stadens gator.

Jag blir så lycklig av det här. När män säger ifrån och sätter stopp, påpekar att kvinnor är lika mycket värda som män. Säger väl rätt mycket att jag faktiskt blir överraskad när sånt händer? Kan inte låta bli att undra om samma sak skulle hända om straffet infördes i Sverige.

Straffet i sig är så himla konstigt dock. Visst, jag förstår hela den där grejen med “förnedring” och att man ska skämmas, men seriöst… nog måste de väl ana att förr eller senare kommer folk protestera? Eller är kvinnosynen hos de som bestämmer verkligen så rutten?

Så många frågor, så få svar. Fortsätter grubbla, men under tiden besöker jag facebooksidan och ler stort. Inte för att det är män klädda i kvinnokläder, utan för att det är en så fantastiskt fin tanke och för att jag blir rörd. Heja männen!

Amning är inte farligt! – eller “Våra tuttar är inte era tuttar”

Posted on by

Har ni hängt med i “amningsskandalen”? Om inte, så är det ett gäng kvinnor som gjort en parodi på “Gangnamn Style”, men budskapet är att amning är okej och bra. Och att man får amma var man vill. Videon i sig är inte så… eh… jättebra. Men jag gillar budskapet.

Det är det dock inte alla som gör, för kvinnorna i videon har fått så otroligt mycket hat riktade mot sig! Folk har skrivit att de önskar att kvinnorna dör, att det är äckligt etc etc. Jack Werner har skrivit en jättebra text om det hela här, som belyser en aspekt av det hela. Jag tycker verkligen ni ska ta er tid att läsa vad han skriver!

Jag tänkte dock ta upp en annan aspekt, nämligen att amning tydligen är så otroligt provocerande. Särskilt då för män, som det tycks. Fast det är klart, även kvinnor verkar tycka att amning är något äckligt och något som stör. Varför? Är inte amning en av de naturligaste saker som finns? “Det är naturligt att fisa också, det betyder inte att jag gör det bland folk!” – Nä, visst. Å andra sidan är det förbannat svårt att blunda med näsan, medan det är väldigt enkelt att vända bort blicken från den ammande mamman.

Dessutom har jag aldrig varit med om att en kvinna ställt sig upp mitt i ett rum, hivat fram tutten och skrikit “KOLLA JAG AMMAR!”.

Hos män verkar det vara en annan grej som stör. Nämligen att de kanske får se bröst – men brösten är inte till för dem. Och plötsligt är det fel med bröst. För uppenbarligen är det så att tuttar bara är positivt om de är till för männen.

Precis som Jack skriver i sin text om videon så är det många män som kommenterat med “ööh, nu blev jag impotent” typ. Jag kan inte känna något medlidande. Videon är inte till för er! Den är DEFINITIVT inte till för att ni ska runka till den. Tror ni hittar gott om sånt material på nätet annars, faktiskt. Vad är det med er, att ni anser att allt kvinnor gör ska vara sexuellt? Varför ska kvinnor vara till för er skull? Varför kan våra tuttar inte få vara bara våra, för en gångs skull..?

Jag är så less på den här synen att kvinnors kroppar i första hand är till för att tillfredsställa män, oavsett vad vi gör med dem. Herregud, att bli provocerad av amning..? Nä, helst skulle ni väl vilja att kvinnor som fått barn ska hålla sig hemma. Ingen amning, inga skrikande barn. Jag tycker att det är en ganska äcklig och egoistisk inställning faktiskt.

Hitta nåt vettigt att provoceras av istället! Några förslag är:
* Folk som bygger varuberg på mataffärn.
* Människor som tvärstannar direkt efter en rulltrappa.
* Vädret.

Min vardag – eller “Läs inte det här om du är less på hat”

Posted on by

Jag fick en kommentar på mitt förrförra inlägg. Ja, ni vet det som handlade om hat och äckliga människor som försöker terrorisera sina meningsmotståndare till tystnad. Och att jag inte ger upp. Aldrig ger upp. Men det här är alltså en del av responsen jag fick:

Du är en hatande naiv antidemokrat som inte gör någon nytta alls, så ja, det bästa är om du ger upp och skaffar ett jobb och gör något meningsfullt, jävla hippie!

Den sverigevänliga rörelsen växer så det knakar och det kan ingen fläskig, verklighetsfrånvänd bolsjevik ändra på.

Eller jo, du gagnar faktiskt oss sverigevänliga, på din patetiska blogg och på er hatiska facebook-sida kan man öppet se hur korkade, dogmatiska och hatiska ni är vilket bara stjälper ert egna syfte, tack för det i alla fall.

Så, skaffa ett jobb och sluta se ut som ett jävla socialist-slödder. Mår illa!

Förresten, såg att dina lika överintelligenta och demokratiska vänner höll dialog igår. Ni är ett tankebefriat värdelöst slödder, varför inte bara fatta det någon gång?

http://avpixlat.info/2013/04/22/direktsand-debatt-mellan-akesson-och-ullenhag/#more-55611

Inlägget är skrivet av “Anna” och jag misstänker att hen är en återkommande kommenterare på bloggen, för jag börjar känna igen stilen. Nu tänkte jag göra vissa förtydliganden här, för det känns som att “Anna” behöver lite hjälp på traven vad gäller… tja, det mesta faktiskt. (Och JO allt jag vill är att svara “Dra åt helvete” men where’s the fun in that? Dessutom tror jag inte på helvetet.)

För det första “Anna” så vet jag inte riktigt vad jag gör som är antidemokratiskt. Är det att jag utnyttjar min rättighet att granska ett politiskt parti, en rättighet som man har i… eh, ja i en demokrati helt enkelt. Eller är det för att jag har åsikter? Åsikter som inte du har? Vad tycker du egentligen är mest antidemokratiskt – att jag uttrycker åsikter eller att du uppenbarligen gör ditt bästa (nåväl) för att tysta samma åsikter? Hmm? Tänk på den en stund va.

Att jag är naiv är kanske sant dock, men det är ingenting jag lider av. Hellre naiv än cynisk, om jag måste välja. Att du kallar mig hippie är också lite spännande, vad grundar du det på? Ytterst lite med mig känns särskilt “hippie-aktigt” om jag får säga det själv. Jag varken klär mig i batikmönstrade kläder, är vegetarian eller gillar skogen. Fast nu kanske det var mina fördomar om hippies som talade? Jag vet ärligt talat inte hur man är när man är hippie. Kan du inte förtydliga lite för mig, “Anna”?

Du råder mig också att skaffa ett jobb. TACK! Jag hade inte tänkt på det faktiskt! Det är absolut inte så att jag sökt rätt många jobb senaste månaderna, det är absolut inte så att jag varit på intervjuer, det är absolut inte så att jag ansträngt mig. Nej nej, men tack vare din uppmaning kommer jag nog bli anställd på DIREKTEN! För jag hade ju inte tänkt på att det är bra att ha ett jobb, herrejösses vad dum jag känner nu va?! Haha! (Och eftersom du, “Anna”, inte verkar ha alla knivar slipade så ett förtydligande: Det som skrivs i det här stycket är ironi. Varsågod för förtydligande.)

Och sen gör du också två klassiska hatgrejer. 1. Du ger dig på mitt utseende. Åh, jag blir SÅ ledsen över att du tycker att jag är “fläskig” och ser ut som ett “socialist-slödder” (vilket btw ska skrivas ihop – alltså “socialistslödder”.)
2. Du har fått för dig att jag är kommunist. Hm, vet du vad… det är jag faktiskt inte. Och jag borde väl veta bättre än du va? Så i fortsättningen, för sakens skull, kan du väl hålla dig till vänsterpartist? Tack på förhand.

Nåväl, jag tror ju inte att “Anna” kommer läsa det här. Men jag kände ändå att jag var tvungen att lyfta upp skiten. Lite roas jag av den här typen av kommentarer, för det är så FANTASTISKT FANTASILÖST, men samtidigt får jag ont i magen av dem. Samtidigt är det den här typen av kommentaren som får mig att vilja stänga ner internet och aldrig återvända. Men precis som jag skrev i mitt förra inlägg – det kommer aldrig hända på riktigt. För jag gör bra saker. Jag har ett syfte. Jag har en kamp att föra.

Tack och lov att vi är fler som för den kampen!

 

Kvinnomisshandel – eller “Men ÄR ni så här okunniga?!”

Posted on by

Jag hade lite svårt att sova inatt, jag vaknade nångång vid fyra-tiden och var klarvaken. Vad gör man? Kollar Facebook såklart. En av mina vänner hade delat den här videon:

Och jag tänkte att “Den kommer nog spridas rätt rejält”. Och jag fick rätt. Jag ser den lite överallt i mitt flöde, på Facebook såväl som på Twitter. Men diskussionen om den har inte riktigt blivit som jag hade förväntat mig. Istället för att diskutera problemet som videon lyfter, alltså kvinnomisshandel, så diskuteras det två andra saker. Den första är om videon är… äkta? Alltså om hon faktiskt har fått stryk eller om det är makeup. Visst, jag har full förståelse för att man vill ställa frågan. Det är nog rätt naturligt? Men egentligen spelar det ju ingen roll. För det första så blir kvinnor misshandlade varje dag – även om videon är “fejk” så ändrar inte det på att många blir utsatta. Det är ett riktigt problem.

För det andra så verkar många argumentera “den är fejk, för ingen misshandlad kvinna skulle fota sig själv dagligen och sedan göra en sån här video”. VA?! Det finns faktiskt ingen manual för hur människor ska bete sig i olika situationer, även om många lever med den illusionen. Det är exakt samma resonemang som när man misstror våldtäktsoffer för “hon var ju och fikade dagen efter” eller “hon gjorde ju inget motstånd, hon hade väl kunnat slå honom?”. Det finns inget rätt eller fel sätt att bete sig på efter ett övergrepp. Så enkelt är det. Kan vi bara enas om det? Märkligt nog har jag nog aldrig hört någon föra samma resonemang när en man blivit rånad till exempel. “Nä, det har nog inte hänt för alltså jag såg att han åt en glass på stan dagen efter…”

Den andra frågan som har diskuterats i samband med videon är “Meh asså, det är väl bara att lämna honom? Hon får la skylla sig själv om hon är ihop med en som misshandlar ‘na…” (Hör ni en dov smäll så är det möjligtvis mitt huvud som exploderar av dumheten). Jag vet inte riktigt, men har vi inte kommit längre än så? Hur svårt är det att förstå att det inte är så enkelt alla gånger..? Det är inte alltid bara att resa sig upp, säga “talk to the hand rövhatt” och lämna någon som misshandlar en. Det är så mycket djupare, svårare, smärtsammare än så. Herrejösses, jag kan faktiskt inte förstå hur folk fortfarande kan vara så okunniga rörande misshandel i en nära relation..?

Nä, jag känner att min tro på mänskligheten fick sig ytterligare en törn idag. Å andra sidan, kanske är det bra ändå? Jag menar, nu får ju jag möjligheten att lyfta frågorna i det här blogginlägget. Men åh, ÅH, vad jag hade önskat att det inte hade behövts. Ska vi drömma om en framtid där det inte kommer behövas? Tja, vad ska vi annars göra… ge upp? Nä. Vi fortsätter kämpa. Vi fortsätter nöta in sakerna jag skrivit om. Vi säger det – igen och igen och igen och igen.

Och sen säger vi det en gång till.

 

 

 

 

Vapenvurmaren Anny? – eller “Tillåt mig asgarva”

Posted on by

Häromdagen twittrade jag en fyra år gammal bild på mig, där jag sitter med min kompis älgstudsare. Om jag gjorde det för att provocera? Självfallet. Någon försökte få mig till att vara en vapenälskande extremist och jag tyckte bilden var lite rolig. Kanske mest för att det tydligt syns att jag inte har en aning om hur man ens håller i ett gevär. (Visst räknas det som gevär va?)

Men, som de som känner mig vet, så har jag aldrig använt något annat vapen än pennan. Jag skulle aldrig kunna heller, av den enkla anledningen att jag är pacifist och tycker att våld mot andra är förbannat onödigt och dumt. Dock kan jag inte ta avstånd från vapen. För hur skulle jag kunna? För det första kan väl nästan allt användas som vapen? För det andra så används vapen till saker som jag gillar också. Typ älgjakt. Och vad jag vet är det jättesvårt att strypa ihjäl älgar. (Och nu blev jag sugen på älglasagne… mmm…)

Nåväl, det är liksom inga konstigheter vare sig med bilden eller med min inställning till vapen. Att försöka utmåla mig som en vapenvurmande galning är bara till för att… jag vet faktiskt inte? Är det för att de ska kunna klappa varandra på ryggen och skratta åt mig? Är det för att försöka övertyga någon annan om att jag är farlig (jättefarlig grrr…) eller är även det här med slutmålet att tysta mig? Nja, jag gissar på det första alternativet faktiskt. Kommentarerna på inlägget är dock helt uppenbart till för att bryta ner mig. Hur har man valt att kommentera inlägget: med argument och rimlighet? Näää… nästan uteslutande har man valt att rikta in sig på mitt utseende. Ja, för jag är ju kvinna och det som gör ondast är ju när någon kallar mig tjock. Tydligen.

fettofläskfialolnyckelbensmulor

Jaha, buhu jag är tjock på bilden. Grattis kommentatörer, ni aspirerar alla till titeln Captain Obvious!

Det hela fortsatte i ungefär samma stil på Twitter igår, där flera kände sig nödgade att berätta hur tjock jag är på bilden. Suck. Jag har också ögon, ni VET det va? För att inte tala om att… tja… det är jag på bilden. Jag om någon kan intyga att jag var ordentligt fet. Idag är jag bara halvfet. Eller ja, kanske tre fjärdedelars fet…

Aja, saken är att jag inte förstår vad ni hoppas få ut av era kommentarer. Ska jag bryta ihop för att ni inte tycker att jag är attraktiv? Varför skulle jag vilja vara attraktiv i era ögon..? Men jo, jag får väl kanske lära mig att som kvinna ska jag fullkomligt kollapsa av bedrövelse om en man finner mig oattraktiv. (Nä, nä det tänker jag verkligen inte göra).

Men, det är inte bara att jag är tjock som de goda kommentatörerna tyckte att de skulle skriva om. Nej, de gav sig också in på det spännande området som jag vill kalla “Mitt Sexliv”. Fast det är tydligen inte så mitt, för tydligen vet de mer om det än vad jag gör. Ehm… ja… jag vet inte riktigt om det är så, men de är åtminstone bra på att låtsas att de har någon som helst insyn i det!

130kgvänsterkvinnor

Fräscht.

Vill också påminna alla om att det här är typ samma skara män som annars skriker sig blå i ansiktet för att “de ska skydda kvinnorna från de hemska muslimerna och deras hemska kvinnosyn”. Host host. Ja, jag föredrar verkligen den här kvinnosynen, där en kvinna som säger något de inte håller med om får liksom tåla att bli kallad såväl ful, fet och vidrig. Där en avvikande åsikt är så provocerande att det inte längre finns några gränser för vad som känns anständigt. Där en åsikt som skiljer sig från ens egna tydligen är så hemsk och farlig att man måste kämpa för att tysta den.

Yttrandefrihetens kämpar? Svenska kvinnors beskyddare?
Tillåt mig asgarva.

Hat igen – eller “Ni kan faktiskt låta bli att läsa”

Posted on by

Alla dessa odemokratiska män som gör allt som står i deras makt att försöka tysta mig. För ja, det måste väl vara det som är målet när de överöser mig med hat?

“Amen du då, du hatar ju SD!” brukar jag få höra. Jag tänkte reda ut det här lite nu. Jag hatar inte SD. Jag hatar politiken som de för. Att hata SD skulle ju också innebära att jag hatar alla Sverigedemokrater, eller hur? Och det gör jag verkligen inte. Till skillnad från vad många tror har jag flera vänner som kommit ut som SD:are för mig. Och jag har inget problem med det, men de får ju förstås finna sig i att jag kommer vilja diskutera det med dem. Varför skulle jag hata någon grundat på den personens politiska övertygelse? Det vore ju bara… hemskt.

Och just det utsätts jag för. Är det inte för att jag är feminist, så är det för att jag är antirasist eller vänsterinriktad. Som politisk meningsmotståndare blir jag oftast beskylld för att vara kommunist (börjar inte det bli lite uttjatat nu? Ärligt, det vore mer förolämpande om ni kallade mig nyliberal.) och som kvinna får jag höra att jag är ful, fet, att ingen vill ligga med mig (buhu) och alla andra möjliga förolämpningar som angriper mitt yttre. Allt detta på grund av att jag:

1) Inte tycker som de.

2) Inte är tyst om att jag inte tycker som de.

Herrejösses, jag förstår inte ens hur de har energin? Jag menar, det finns JÄTTEmånga som inte tycker som jag. Om jag skulle skicka hatmejl till alla så… nä, jag skulle ju aldrig få något annat gjort?

Nåväl. Jag är less på att bli överöst med hat. Och vet ni, även om ni tycker att jag får skylla mig själv så är det inget giltigt argument för att fortsätta hata. Det är lite som när yngsta syskonbarnet slår sin bror – blir det bättre av att han då slår tillbaka? Nä. Det enda det slutar med är att det är två ungar som skriker istället för en.

Tycker ni att jag är hemsk och förkastlig och hatisk? Sluta läs vad jag skriver då. För det är inte så att det är något tvång. Och tja, tycker ni verkligen att jag är full av hat och att det är något väldigt negativt så är det lite hyckleri att själva bemöta mig med hat. Eller hur?

Facebook what r u doin – eller “Facebook, stahp”

Posted on by

Det är inte bara jag som brukar springa på rasistiska, kvinnohatiska eller på andra sätt vidriga Facebookgrupper. Faktiskt ser jag det varje dag, hur de delas med uppmaningar om att gå in och anmäla. Men hjälper det då? Hjälper det verkligen att anmäla en grupp till Facebook?

Nja, är nog mitt svar. Nog för att vi sett till att några sidor och grupper faktiskt stängts ner, men de måste vara riktigt grova. För Facebook har inte samma syn på vad som är rätt och riktigt som kanske jag har. De ser till exempel inga problem med en grupp som har namnet “Kontroversiell humor – Alla tjejer är horor”. Gruppen har fått mycket uppmärksamhet under dagen, bland annat har Nyheter24 skrivit om den. Gruppen hette från början “Alla tjejer är horor” men just det där lilla tillägget i början gjorde att den inte togs bort.

Facebook, vad håller ni på med?

Visst är det bra och förbannat viktigt med yttrandefrihet. Men yttrandefrihet behöver inte betyda samma sak som “rätten att uttrycka sig kränkande”. När ska vi lära oss, att det vi läser på internet också påverkar oss? När ska vi lära oss att det inte funkar att bara blunda, vifta undan sånt här med “humor” och sedan bli förvånade när någon far illa? Jag är så innerligt less på den här attityden om internet, att det skulle råda någon annans slags spelregler där. Att det ska vara okej att skämta om att kvinnor är horor eller borde hålla sig i köket. Att det är okej med lite homofobi. Att det är okej att skratta åt rasistiska bilder.

Internet är inte en parallell värld där saker sker i något slags vakuum. Det som händer på nätet är högst verkligt och påverkar. Sexistiska bilder, kvinnohatiska budskap – bidrar till att sexism och kvinnohat fortfarande är ett problem 2013. På samma sätt bidrar homofobi, rasism, etc till att fenomenen kan fortsätta frodas även i resten av samhället.

Nej, jag menar inte att utan internet skulle allt i världen vara frid och fröjd. Problemet är självfallet djupare än så. Jag önskar bara att fler kunde tänka efter innan de började sprida sån där skit på nätet. Tänk efter innan ni trycker på “gilla”: Är det här något ni verkligen kan stå för? Hur hade er mamma/pappa/syskon/barn reagerat om hen hade vetat att du gillat det här?

Det är allt jag begär. Lite eftertanke. För jag vill inte tro att så många är sexister, rasister eller allmänna as. Jag vill hellre tro då, att de bara glömt bort att tänka för en stund.

Även om ni får mig att gråta – eller “Riktigt dålig förlorare”

Posted on by

Motbjudande. Äcklig. Vedervärdig. Vidrig.

Mm, det är några av de saker jag blivit kallad den här veckan. Det är ändå intressant, att de som ska “käfta emot” verkligen inte har några argument att komma med. För när man börjar med ord som de ovan, om man börjar köra med “lilla gumman” eller andra nedsättande ord, då har man absolut ingenting att komma med. Och då har väl jag vunnit, va?

Jo, jag roas lite av tanken. Och det är kanske därför jag orkar. För även om jag skrattar bort skiten så kan det ta sig in under mitt skinn en dålig dag. Ni vet, lite PMS:ig och stressig och massa andra :ig som gör att den där skyddsmuren inte är så tjock längre. Och det gör mig ännu ledsnare, för då har ju DE vunnit. Då stänger jag ner datorn en stund och känner bara att “nä, jag lägger ner skiten”.

Som tur är, för mig kanske främst, och som verkligen är otur för DEM, är jag fantastiskt envis. Och dessutom en otroligt dålig förlorare. Jag avskyr verkligen att förlora (blev liksom grinig när min 5-årige brorson vann i Memory tre gånger i rad…) och det är en egenskap som är guld värd i det här läget.

Så, kära rasister, antifeminister, homofober och ni resten som bara är ute efter att hata lite på mig: Ni kommer aldrig få tyst på mig. För även om ni faktiskt, tyvärr, ibland lyckas göra mig ledsen. Så är jag så sjukt mycket envisare än vad ni är. Jag är dessutom uppbackad av en hel drös bra människor, jag vet själv i mitt hjärta att jag har rätt och jag är fantastiskt stolt över vad jag åstadkommit hittills.

Enda vägen är uppåt. Och framåt. Väljer ni att ställa er i vägen för mig? Tja, då tar jag väl en omväg då. Eller hoppar över er. Det är inte svårare än så. Inte egentligen.

Våldtäkt har inget med utseende att göra – eller “Väck med dig, okunniga fjant!”

Posted on by

Knappt hade jag hunnit trycka “publicera” på förra inlägget så fick jag en kommentar från en anonym fegis, dessutom en väldigt okunnig sådan den här gången:

josefvåldtäkt

Hej Josef!

Ja, jag tycker om att börja med hövlig och artig ton när jag tilltalar någon. Jag föreslår att du tänker över om det kanske är en ganska bra strategi ändå. Iallafall om man vill bli tagen på allvar. Jag vill egentligen bara berätta en sak för dig, och det är att det finns ingenting som tyder på att våldtäkt skulle vara kopplat till utseende. Eller tror du på riktigt att det bara är folk som DU tycker är snygga som blir våldtagna? Nej, du inser ju själv hur absurt det låter va?

Våldtäkt handlar i de allra flesta fallen om makt. Om att bestämma. Om att ha kontroll. Ibland handlar det förstås om saker som t.ex hämnd också men oftast är nyckelordet makt. Det är nog också därför det är rätt vanligt att män ofta använder våldtäkt som hot när de ska utöva lite näthat. Du har valt en annan approach i ditt hatande och tja, jag skulle tycka att det vore hedersamt om det inte vore just för din uppenbara okunskap. Om det HADE varit så att det bara är snygga människor som blir våldtagna, då hade jag varit glad om så många som möjligt hade tyckt att jag var ful. För seriöst, det är bättre att bli betraktad som icke attraktiv än att bli våldtagen. Any given day.

Nåväl, jag råder dig att läsa på lite om våldtäkt och de mekanismer som ligger bakom en sådan gärning. Återkom sedan så kan vi ta en diskussion om det!

Ps. Jag sitter nu och tokgråter för att du tycker att jag är ful. Det är liksom det värsta som någonsin skulle kunna hända mig. Ds.

Ps2. Angående mitt Ps här ovan – jag skojade bara lite, jag skiter i vad du tycker om mitt utseende Josef. Ds2.